前排总结内娱电影“扑街”定律：一旦片方开始捂嘴、主创互相甩锅，这部电影差不多就逃不过99.9%的扑街概率，剩下的0.1%就看他们是不是遇到差评后就诬陷资本做局、恶意扭曲。简单来说，三步走几乎必然导致大概率扑街。

那么问题来了，《东极岛》算不算百分百扑街呢？

答案似乎很明显——片方已经开始捂嘴，而且已经不讲理了。只是整理了一下观众的反馈，结果还怒斥他们“首波口碑不佳”是“恶意扭曲”！

明明没有提到任何戏外争议，也没说过《东极岛》成本高或赔本的事，居然莫名其妙被扣上“对电影造成不良影响，误导观众认知”的大帽子。

不禁长叹一声——

各位电影人，究竟什么时候才能意识到“捂嘴”无用？就算是票房爆棚的《哪吒》，有人依旧吐槽；而评分高达8.6的《南京照相馆》，据说遭遇“黑水军”攻击，五天时间逆袭成黑马，整体票房突破20亿。这说明，真相终究会被放大检验。

当前内地电影市场，也许会有一些好片遇冷，但少有烂片是被“无辜”冤枉的！

目前数据显示，《东极岛》的上座率仅为5.2%，在日票房前十的影片中，排名最低。

一部从第一天起就口碑崩塌、票房跳水的电影，最应该做的，不是“捂嘴”，而是深刻反思。

《东极岛》片方，你们应该看看真实的舆论！其实影响片子口碑和票房的原因，很可能就是你们自己找的导演——业内编剧和导演都纷纷吐槽。

这部电影讲述的是二战期间中国渔民救援被击沉日本货轮上的英国战俘的故事。导演之一是管虎，主演阵容包括朱一龙、吴磊和倪妮。

对比同一历史的纪录片《里斯本丸沉没》，《东极岛》还加入了渔民反抗日军的剧情，意图激发观众情绪。

然而，没有看过《东极岛》的观众可能会迷惑：听着这个故事挺感人，怎么最后反而扑街了？

其实故事、场面、原型都很好，但偏偏《东极岛》的导演没能把这些都拍出来！

一些观众直言：影片中弥漫着一种莫名的崇洋氛围——中国渔民衣着破旧；吴磊饰演的角色与一位白人建立友谊；朱一龙在救人时，白人还给他递烟，整部电影不到20分钟展现渔民救人的场景，还是在倪妮喊口号后才开始的。

而且，《东极岛》许多情节是虚构的。

以历史真实事件为例：渔民救英军战俘，纯粹是出于人道——看到有人落水就会救，不是因为“友谊”或“感激”。

片方现在应不会轻易承认：他们可能会辩解“也拍了渔民反抗日军”这样的桥段。

确实，这部片子“该拍的都拍了”，但很多观众对整体观感依旧不佳。原因在于，导演管虎的“黑历史”太多：一提起他，脑海里就浮现“歪屁股”“夹带私货”等负面标签。

管虎执导过不少主旋律电影，比如《八佰》《金刚川》，但每次上映都引发争议，还都和他有关。

比如，《金刚川》他在采访中戴着“美国海军”帽子；《八佰》拍摄现场，他穿着印“Japan”的上衣。

剧组去烈士陵园致敬，管虎还要背手鞠躬，像个“秀动作”的演员。

到了《东极岛》，虽然还没有明显的“动作”，但观众对他的信任已经大打折扣。

更不可忽视的是，有网友扒出《东极岛》疑似用美国航母片段进行宣传，相关视频被删除，但片方未作任何解释或道歉。大伙儿自己判断吧，要不要去看这部片子。

总结一句——

电影市场的“扑街规则”已经很明显，片方不愿面对真相，不肯反思，只会让风险越积越大。希望未来的电影作品，能回归到本真的创作与表达，而不是靠“捂嘴”和“甩锅”来应对危机。